成功案例

看见消费者真实走过的购买旅程。

每一份 OmniROI 研究,都以消费者真实做过什么为依据。下面这份购物旅程研究,展示了一个品牌团队如何把「各平台报表各说各话」换成一份完整的证据。

本案例基于已交付的研究撰写。为保护客户与参与者隐私,文中不出现客户名称,全部数据经脱敏、聚合与区间化处理,人数与金额为量级表述。

母婴品类 · 多平台电商

母婴品类多平台购买旅程

一家国际母婴品牌在多个主流电商平台同时投放与运营。每个平台都提供自己的数据看板,却没有一份能贯穿全流程的证据。OmniROI 在 AURA™ 审计标准下,跟随真实消费者走完整条购物旅程,回答了品牌此前无法回答的三个问题。

品牌团队最想弄清的三件事

  1. 1 消费者在下单之前,到底在几个平台之间怎么比较、看了什么、在哪里犹豫?
  2. 2 站内的推广资源费用不低,哪些位置真正被消费者看到了?
  3. 3 问卷里消费者说的购买理由,和他们实际的购买行为,对得上吗?

研究发现

四项发现,每一项都能回看到消费者真正看到了什么、做了什么。

01

完整的下单路径第一次被看见

从进入平台到完成下单,最深八步的完整路径被逐步还原。其中一个此前不可见的事实:7%–15% 的下单,发生在消费者于不同品牌店铺之间直接跳转比较之后。旗舰店不是孤岛,比价场景的承接直接决定最后一步的去留。

02

真实触达高度集中在少数核心位置

报告对 130 多个站内位置逐一核验,检出与未检出如实标注。高频触达集中在十余个核心位置及其组合上,少数核心组合就能覆盖大量购买者;而大量长尾位置,在这批真实购买者中几乎没有被看到。

03

订单凭证让客单价第一次「可辩护」

600 余笔订单凭证与行为数据来自同一批参与者,可以相互对账。约七成订单是跨品类购物篮,整篮客单约为品类客单的 3 倍。对于样本不足的细分口径,报告如实标注,不填推测值。

04

一个可复核的路径指数,让购物路径可以横向对比

AURA™ 购物路径指数(OJI)由进站力、决策竞争力、路径效率、成交质量四个维度合成,满分 100。每个结果都能点开背后的真实证据,衡量口径统一,并由同一批消费者的真实订单持续检验。

AURA™ 是 OmniROI 的自有审计标准与知识产权。它是审计标准,不是监管认证。

品牌团队拿到的决策依据

路径整体表现

四个维度各自定位强弱,明确下一步该补哪一环、资源该往哪个位置投。

平台预算分配

各平台在旅程中承担的角色第一次有了行为证据,预算讨论从「各平台报表各说各话」变成「同一批消费者的完整旅程」。

站内运营聚焦

一份核心位置清单,以及消费者比价那一刻的承接优化方向。

衡量标准统一

整篮客单与品类客单分开管理,问卷结论用真实行为校准。

获取完整案例

完整案例包含研究设计、四项发现的详细说明、交付形态与后续建议。留下三项商务信息即可立即下载,我们也会把副本发送到您的工作邮箱。